会社のニュース モルフォリンシリーズバッファMOPSとMESの違いは何ですか?

生物化学や分子生物学の研究では バッファーの選択は 実験結果の正確さに 影響するだけでなく生物学的サンプルの安定性と活性にも直接関係していますモルホリン系バッファは,構造と物理的および化学的特性により多くのバッファの中で顕著です.このシリーズでは,MOPS (3-N-モルフォリノプロパネス硫酸) とMES (4-モルフォリノエタノ硫酸) が一般的に使用されています.バッファは構造が似ているが,用途特性と適用範囲で大きな違いがある.MOPS と MES の違いについて詳しく説明しましょう関連分野における応用についても説明します.

1MOPS と MES の構造的基礎と物理的および化学的性質の類似性と差異
1構造的基盤
MOPSとMESは両方ともモルフォリンズwitterionicバッファであり,そのコア構造にはモルフォリン環が含まれ,それが物理的および化学的性質の類似性の源である.しかし,側鎖構造に違いがあるMOPSのサイドチェーンはプロピル硫酸グループであり,MESのサイドチェーンはエチル硫酸グループである.この微妙な違いは,バッファ能力,pH範囲などに結果をもたらします.側面の違い.
2物理的および化学的特性
両方とも白色結晶粉末で,水に溶解が容易で,どちらも特定のpH範囲内で理想的なバッファリングを提供します.しかし,MOPS (pH 6.5-7.MES (pH 5) よりも広い.5-6.7),そのpKa値 (7.2) は生理学的pH値 (7.4) に近いため,MOPSは生理学的環境をシミュレートする上でより効果的です.MOPS は,紫外線 に 高い 透明性 を 備えています光学検出実験の実施に有益である.

2. MOPSとMESのバッファリングパフォーマンスの比較
1バッファ容量
MOPSは,より広いバッファ範囲と生理学的pHに近いpKaがあるため,pH環境の正確な制御を必要とする生物学的実験で良好なパフォーマンスを発揮する.細胞培養に安定したpH環境を提供できるだけでなくタンパク質電解などの実験で,またpH変動による実験誤差を軽減します.狭いバッファ範囲とわずかに低いpKa値は,特定の特殊な条件下でその適用を制限します..
2生物互換性
生物学的バッファとして,MOPSの良好な生物互換性は,クロロプラスト薄層の準備および細胞培養基質のための理想的な選択になります.しかし,高濃度 (> 10 mM) で植物細胞に毒性がある可能性があります.植物細胞培養での使用を一定程度制限しています.

3MOPS と MES の応用分野における相関的利点
1MOPS 申請
(1) クロロプラストの薄層の調製:MOPSはクロロプラストの電子移転とリン酸化プロセスをサポートし,クロロプラスト関連研究のための理想的なバッファです.
(2) 微生物培養: ストレプトマイケス・フェイカリスとセファロスポリン培養では,MOPSは微生物の成長に安定した環境を提供します.
(3) 電子解離技術: 二次元ジェル電解 (IEF) の電解質システム構成要素として,MOPSの使用は,電子解離の解像度と精度を向上させるのに役立ちます.
(4) 分子生物学:ノースンハイブリデーションなどのRNA隔離と膜移植実験では,MOPSはRNAの完全性と活性性を保護するバッファとして機能します.
2MESの適用
(1) タンパク質電解:ビストリスゲル系では,MESは紫外線に透明であり,金属イオンと複合体を形成しないため,小さなタンパク質を分解するための理想的な実行バッファです.
(2) 細胞培養: MES は植物細胞培養における濃度を制御する必要があるが,酵母や哺乳類細胞のバッファメディアに使用される.
(3) 染色体解析: MES は,カチオン交換染色体分析と様々な電球解剖実験で良好な性能を示します.低イオン移動性と導電性の特徴は,分析の感度を向上させるのに役立ちます.

MOPSとMESは,それぞれ独自の化学特性と応用分野を有する,一般的に使用される2つのモルフォリンシリーズバッファである.MOPSは,生理学的pHに近いpKa値と広いバッファレンジにより,様々な生化学実験に適していますMESは酸性環境や特定の生物学的培養でうまく機能する.バッファを選択する際には,pKa値,バッファリング範囲,特殊な実験需要に基づいて,バッファの溶解性と検討する必要があります.MOPS と MES のバッファを合理的に選択し使用することで,実験条件を最適化し,実験結果の信頼性を向上させることができます.